L’élection présidentielle de 2017 approfondit la fracture

L’élection présidentielle de 2017 approfondit la fracture

L’élection présidentielle de 2017 approfondit la fracture

En France, la fracture s’est développée dans plusieurs domaines politiques. Dans son célèbre ouvrage, The Right Wing in France , l’historien politique René Rémond a défini trois courants de droite distincts: la droite légitimiste et contre-révolutionnaire, la droite libérale et la droite bonapartiste, autoritaire et conservatrice .

L’élection présidentielle de 2017

Dans les «primaires» de droite et de gauche qui ont eu lieu il y a quelques semaines, les partis français ont sélectionné des candidats qui ont clairement illustré leurs différences idéologiques.

Mais ce processus a également révélé plus de positions de gauche ou de droite dans chaque camp, comme en témoigne le premier tour entre François Fillon et Alain Juppé , à droite, et à gauche, entre Benoît Hamon et Manuel Valls .

Il est probable que la majorité de ceux qui ont regardé le premier débat télévisé le 20 mars, avant le premier tour de scrutin, auraient également placé des candidats sur le spectre de la gauche à la droite.

Jean-Luc Mélenchon , candidat à « La France insoumise », incarne un type de protestation sociale. Il refuse toute alliance avec le gouvernement de gauche actuel et prend des positions plus radicales sur les institutions, l’Europe et l’économie que le social-démocrate Benoît Hamon .

Emmanuel Macron, ancien ministre de l’économie responsable d’une grande partie de la politique économique du président François Hollande, se présente sur une plateforme centriste . Fort défenseur des politiques économiques libérales, il soutient également un certain filet de sécurité sociale et l’intégration des immigrants tout en s’opposant à la discrimination à l’encontre des minorités. Il essaie d’attirer les modérés de gauche et de droite.

En d’autres termes, Macron cherche à constituer un électorat composé de socialistes qui trouvent Benoît Hamon trop gauchiste et de républicains ou de centristes qui trouvent François Fillon trop à droite. Cela marque une nette différence entre cette droite classique et l’extrême droite populiste, protectionniste et anti-européenne représentée par le Front national de Marine Le Pen.

Pas tous pareils

Alors, pourquoi la conviction qu’il n’y a pas de différence réelle entre la gauche et la droite est si répandue?

Ce point de vue peut être retracé aux enquêtes d’opinion des années 1980. Un nombre croissant de personnes affirment maintenant que les concepts de gauche et de droite ont perdu tout sens. Pourtant, ces mêmes personnes, dans les mêmes enquêtes, s’identifient volontiers sur un continuum de gauche à droite et définissent leur identité politique en ces termes dichotomiques.

Ils réagissent également différemment à une variété de questions politiques , par rapport à leur propre position à cette échelle.

Ce paradoxe apparent peut être expliqué. Beaucoup de personnes qui se sentent personnellement plus à gauche ou de droite selon leurs convictions croient également que les gouvernements ont tendance à mettre en œuvre des politiques similaires au pouvoir. Ils s’attendent donc à des plates-formes politiques claires qui peuvent se résumer à la gauche ou à la droite, mais sont finalement déçues par les résultats.

En conséquence, les candidats promettent d’attirer des votes sans tenir compte de la difficulté qu’ils peuvent avoir à mettre en œuvre. Mais vendre des idées de droite ou de gauche pendant une campagne électorale sert également à faire rêver les gens – à capturer les cœurs et les esprits au détriment des réalités auxquelles les gouvernements élus doivent faire face.

Les commentaires sont fermés.